Dieu est il un mythe?

Cet article a été remplacé par un article plus récent :

Et si Dieu n’était qu’un mythe que les hommes ont inventé pour se réconforter ?

Il est conservé ici à titre d’archive.

Les hommes ont-il donc créé Dieu parce qu’ils avaient besoin de quelqu’un pour s’occuper d’eux?

Ludwig Feuerbach, un philosophe allemand, fut le premier à suggérer que Dieu n’était rien de plus qu’une projection, que la religion était une névrose universelle et que Dieu avait été créé à l’image de l’homme. Par la suite, Sigmund Freud, Karl Marx et Friedrich Nietzsche ont repris cette idée.

 Est-ce que Dieu est un « Père cosmique » imaginaire inventé pour notre bien être personnel, pour nous soutenir dans les moments difficiles et douloureux de la vie, une sorte de béquille pour les faibles psychologiquement ?

Echec de l’argument

 Tout d’abord, cette objection rate la bonne cible. En quoi nos désirs peuvent-ils avoir une influence sur ce qui est effectivement vrai ou faux ? On ne peut pas prouver la non-existence de Dieu en invoquant les avantages émotionnels que procure la foi en lui. Ça n’a pas de sens ! Les motivations psychologiques peuvent vous informer sur la maturité de la foi de la personne, mais elles ne disent rien à propos de la véracité de sa croyance.
L’origine de la croyance attaquée est prétendument psychologique. Or, vous ne pouvez réfuter quelque chose en démontrant les raisons psychologiques ou avantages émotionnels d’une personne qui a la foi, car les motivations psychologiques ou désirs ne permettent en aucun cas de prouver qu’une affirmation est vraie ou non. Cette preuve doit venir d’autres sources.
 Imaginez que je vienne de terminer mon devoir de mathématiques et que j’annonce au professeur : « je crois que j’ai tout juste. » Que fera le professeur ? Il ne pourra jamais arriver à une conclusion en examinant mes motivations psychologiques. Sa seule chance de savoir si j’ai raison ou non est de s’asseoir à son bureau et de corriger mon devoir. S’il trouve mon calcul faux alors après il pourra peut être expliquer comment j’en suis arrivé à être si mauvais en maths.

Autrement dit, il faut d’abord montrer que quelqu’un se trompe avant d’expliquer pourquoi il s’est trompé.

Les athées ont-ils inventé le non-Dieu ?

Mais, il y a un second problème avec l’objection que Dieu n’existe pas parce que les hommes l’ont inventé

Renvoyons l’ascenseur à nos contradicteurs. L’interprétation de Dieu comme produit de désirs inconscients peut s’appliquer exactement de la même façon à l’argument de l’incrédule qui désire réfuter la religion. Son incrédulité peut aussi être le résultat de mécanismes psychologiques compliqués. Ne pourrait-on pas penser que les athées désirent se débarrasser de la figure du père ? Ne pourrait-on pas penser qu’à la place d’inventer Dieu, les non-croyants ont inventé l’athéisme pour échapper aux implications de l’existence de Dieu ? En effet, est-ce que tous les hommes ont envie que Dieu existe ? Prenons l’exemple d’un commandant d’un camp d’extermination durant la Seconde Guerre Mondiale. N’aurions-nous pas de bonnes raisons de penser qu’un tel officier aurait souhaité que Dieu n’existe pas, étant donné ce qui l’aurait attendu au jour du jugement dernier ? Ne peut-on pas penser que son athéisme est le produit de son désir ?

La foi chrétienne n’est pas un « buzz »

 Dieu est-il un « pétard » pour atténuer une profonde douleur existentielle ?

Rien dans le christianisme biblique ne tend à créditer cette thèse. Quand une personne décide de suivre Christ, elle choisit une évasion dont le prix est élevé : la persécution, la lutte, la douleur (lire dans ce sens Hébreux 11). La Bible n’offre pas de « paradis » sur terre à la différence des joints, des beuveries du jeudi soir ou de la télévision.
Suivre Jésus-Christ implique la repentance et l’abandon de soi (Cf. Marc 8:34 [1], Luc 18:18-27 [2]). Jésus ne trompe personne en annonçant que ceux qui veulent le suivre souffriront. En réalité, si la foi chrétienne était fausse, ce serait une arnaque pour masochiste (ceux qui tirent plaisir de la souffrance) mais pas une évasion.

 

© Aurélien Lang

Notes :

[1] Marc 8:34 Si quelqu’un veut me suivre, qu’il renonce à lui-même, qu’il se charge de sa croix et qu’il me suive.

[2] Luc 18:18-27 Alors un notable lui demanda :
– Bon Maître, que dois-je faire pour obtenir la vie éternelle ?
– Pourquoi m’appelles-tu bon ? lui répondit Jésus. Personne n’est bon, sinon Dieu seul. Tu connais les commandements : Ne commets pas d’adultère, ne commets pas de meurtre, ne vole pas, ne porte pas de faux témoignage, honore ton père et ta mère.
– Tout cela, lui répondit l’homme, je l’ai appliqué depuis ma jeunesse.
A ces mots, Jésus lui dit :
– Il te reste encore une chose à faire : vends tout ce que tu possèdes, distribue le produit de la vente aux pauvres, et tu auras un trésor au ciel. Puis viens et suis-moi !
Quand l’autre entendit cela, il fut profondément attristé, car il était très riche.
En le voyant ainsi abattu, Jésus dit :
– Qu’il est difficile à ceux qui ont des richesses d’entrer dans le royaume de Dieu ! Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume de Dieu.
Les auditeurs s’écrièrent :
– Mais alors, qui peut être sauvé ?
Jésus leur répondit :
– Ce qui est impossible aux hommes est possible à Dieu.



 

8 réflexions sur « Dieu est il un mythe? »

  1. Si Dieu existe vraiment tout le monde sera unanime sur son existence. Pour l’instant, il existe dans la tête de celui qui veut qu’il existe.

    1. Bonjour,

      Ce que vous dites serait vrai si les hommes n’avaient aucun intérêt à l’inexistence de Dieu. Mais les êtres humains ne veulent pas voir Dieu de la même manière qu’un cambrioleur ne souhaite pas tomber sur le propriétaire de la maison. Les hommes sont mauvais, tous ont péché et méritent le jugement de Dieu aussi ils ne vont pas à la Lumière, de peur que leurs œuvres de ténèbres apparaissent.
      L’existence de Dieu est indépendante de ce qu’il y a dans nos tête. De même que le reste de la réalité.

  2. Je pose ma petite cerise si Dieu existe t’il, pourquoi il a pas arreter la seconde guerre mondial? pourtant des million de gens on prier qu’elle s’arete? pourquoi ne vien t’il pas en aide au pauvre si meme jesus son “fils” est genereux? Pourquoi a cause d’une simple betise que Eve nous somme tous comdanné? quoi ca veut dire que si on vole un stylot etant petit nous somme sur d’aller en enfer? Nous somme pas tous de la bonté de Jesus (si jesus etait le fils de dieu de nos jours on apellerais plutot sa de la schizophrènie hein) a cause d’un seul truc satan a etait explusser du paradie? Dieux a areter d’aider les gens a la mort de jesus hein je dit juste qu’il faut s’en rendre a l’evidence dieu n’existe pas quoi tu voit un jours te lever et voir un mec avec des ails te dire que tu aura un gosse mais pas de ton mari mais plutot de Dieu j’ai l’espris ouvert si un jours dieu prouve reelment son existence concretement je deviendrai chretien mais pour l’instant a part des romans et une soi disante foi je vois pas une reel existence de dieu

    ps: desole pour les fautes et aussi j’insulte personne en disant sa juste je me pose des questions sur son existance

  3. Affligeant de naïveté et simplement pathétique. Je conseille à monsieur Lang de relire l’histoire, la vraie, pas celle tronquée de l’ancien et nouveau testament remaniés par des religieux qui n’avaient aucune connaissance scientifique. La religion chrétienne a plus fait couler de sang qu’elle n’a apporté la vie. Tant de bonnes âmes qui ont fini sur le bûcher pour des divergences d’opinions par rapport à cette dictature religieuse. Nul besoin de croyance infantile pour faire le bien autour de soi. Par ailleurs un dieu avec tant de pouvoirs qui a laissé des hommes d’église commettre la pire des choses en abusant sexuellement des enfants. Rien ne tient debout dans cette religion romaine qui n’est qu’une affreuse secte qui a bien marché. Ces prélats de Rome qui vivent dans l’opulence. Un pape comme Jean Paul II aveugle et borné qui conseille aux Africains des pays les plus démunis de ne pas utiliser de préservatifs alors qu’il y a surpopulation. Bref, il y a tant à dire sur ce leurre mystique…

    1. Bonjour Mitch,

      Je ne suis pas sûr que votre commentaire soit en rapport avec le contenu de l’article (qui d’ailleurs est une archive) car il traite plutôt de la question des erreurs/crimes commis par l’Église. D’ailleurs vous critiquez l’Église catholique alors que vous êtes sur un site protestant (évangélique) qui en a (souvent) été victime ! Bref, vous trouverez plusieurs réponses sur notre site.
      Mais comme vous parlez de “vraie histoire”, j’aimerais savoir de quelles sources vous tirez vos accusations. Car pendant des siècles (et jusqu’à récemment finalement !) les scientifiques étaient… des religieux ! Ensuite votre bilan du christianisme doit être précisé : selon quels critères évaluez-vous que le christianisme a plus versé de sang qu’apporté de vie ? Enfin, l’histoire du christianisme ne doit-elle se résumer qu’au bûcher et à l’intolérance ou bien y avait-il la place pour des courants de pensée plus hétéroclites ?
      Dans la “vraie histoire”, on répond très différemment de vous à ces questions !
      Je ne sais pas ce que vous avez subi pour être à ce point en colère mais j’en suis désolé !

  4. En fait, il est facile de prouver que l’histoire de « Dieu » est un conte fabuleux.
    Lisons la bible à son début : « Dieu créa la terre, puis il se reposa, il était content. »
    C’est un peu « culcul » cette histoire !
    Et ça continue avec l’eau, le ciel, la Lumière…
    Mais celui qui conte tout cela, l’a-t-il vu ? Était-il là ? Avant même que l’homme existe !
    Ensuite, Dieu créa les animaux. Donc tous les animaux, les puces, les dinosaures, les rats, les sauterelles, les lions… Puis il créa alors un autre animal, à part, l’homme. Mais là, il a un problème : il n’arrive pas à créer le couple du premier coup et, épuisé, il n’arrive pas à donner une femme à cet homme. Il est obligé, pour cela, de lui prendre une côte (sans lui faire mal et sans que cette côte lui manque par la suite).
    Là, nous avons la preuve que cette histoire a été écrite par un homme qui a eu l’idée de montrer la suprématie de l’homme sur la femme. Celle-ci n’étant qu’une partie de l’homme doit, tout naturellement, lui obéir.
    Puis nous apprenons qu’Adam et Eve ont eu trois enfants, trois garçons. L’un d’entre eux est tué par un autre (ça commence bien !) puis les deux garçons sont à l’origine de toute la descendance ; comment ?
    Je n’ai pas parlé de l’histoire du serpent qui parle.
    Comme dans toute histoire de ce genre l’auteur a bien pris soin de glisser quelques vérités historiques afin de rendre l’histoire crédible, mais il a eu l’honnêteté de glisser aussi quelques impossibilités pour nous rappeler qu’il ne s’agit que d’un conte.

    1. Bonjour,

      Merci pour vos réflexions ! Dans votre commentaire, il me semble que vous répondez vous-même à certaines de vos objections : si on présuppose qu’il faut prendre le récit au pied de la lettre, c’est effectivement improbable ; mais en présupposant que c’est de l’ordre du conte, cela change la compréhension du texte. Vous soulevez à juste titre les éléments qui sont de l’ordre du conte dans le récit de la création de la Genèse. Et en effet, ce récit est comparable à d’autres cosmogonies du Proche Orient antique. Il semblerait donc que l’auteur de la Genèse, qui comme vous dites n’était pas présent au moment des faits, a volontairement choisi d’adopter le genre littéraire et le style d’autres récits de création contemporains. L’intention de l’auteur est de raconter un récit avec un message théologique plutôt que de faire une description journalistique des événements : le Dieu dans la Bible est ici présenté comme créateur de toute chose, c’est un dieu d’ordre, la création est décrite comme bonne ; ce qui contraste avec les récits des autres cultures, avec des dieux belliqueux et chaotiques. Pour la création d’Adam et Ève, vous remarquerez qu’une des difficultés du texte de Genèse 1-3 est qu’il semble y avoir deux récits de création entre le chapitre 1 et 2 ! Dans le premier, il est souligné que hommes et femmes sont créés en image de Dieu, ce qui implique une valeur et un dignité égale, bien qu’ils sont différents ; dans le deuxième, la femme est créée à partir de la côte de l’homme, soulignant à mon avis la complémentarité au sens positif d’Adam et Ève. Ève est aux yeux d’Adam “os de mes os et chair de ma chair”, bien loin d’autres cosmogonies où la femme n’est qu’une version inférieure de l’homme. Ce serait trop court de répondre à toutes les questions pertinentes que vous soulevez dans ce commentaire, mais visiblement, vous aimez lire ; donc pour allez plus loin je vous conseille le livre “Révélation des origines” de Henri Blocher qui fait une étude approfondie du texte et répond à certaines de vos questions. Mais en tout cas, il me semble que le recourt à un genre littéraire imagé pour transmettre des vérités n’est pas une preuve que Dieu lui même est mythique.

      Bonne journée !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *